CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Lei Nº 13.105, de 16 de Março de 2015.
Artigo 494
Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la:
I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais ou erros de cálculo;

II - por meio de embargos de declaração.


493
ARTIGOS
495
 
 
 
Resumo Jurídico

Recurso de Apelação: Análise Detalhada do Artigo 494 do Código de Processo Civil

O artigo 494 do Código de Processo Civil (CPC) estabelece as regras para o julgamento do recurso de apelação, definindo as competências do órgão julgador e as possibilidades de reforma da decisão recorrida. Este dispositivo é fundamental para a compreensão do desfecho de uma ação judicial que não tenha sido satisfatória para uma das partes.

Em linhas gerais, o artigo 494 dispõe que, ao julgar o recurso de apelação, o tribunal poderá:

  • Negar provimento ao recurso: Neste caso, a decisão de primeiro grau é mantida em sua integralidade. A parte que recorreu não obteve êxito em convencer o tribunal da necessidade de alteração da sentença.

  • Dar provimento ao recurso: Aqui, o tribunal decide reformar a decisão de primeiro grau. Essa reforma pode ser total, alterando completamente o conteúdo da sentença, ou parcial, modificando apenas alguns de seus aspectos. O provimento pode ocorrer de diversas formas, como:

    • Acolhendo um pedido principal: A pretensão principal formulada na petição inicial, que foi negada em primeira instância, é agora acolhida.
    • Acolhendo um pedido secundário: Pedidos que eram acessórios ou dependentes do pedido principal, e que também foram indeferidos, são agora acolhidos.
    • Rejeitando um pedido principal: O pedido principal formulado pela parte que recorreu é agora considerado improcedente.
    • Rejeitando um pedido secundário: Pedidos acessórios ou dependentes são considerados improcedentes.
  • Anular a sentença: Em algumas situações, o tribunal pode entender que a decisão proferida em primeiro grau contém vícios insanáveis que impedem sua análise de mérito. Nesses casos, a sentença é anulada, e o processo retorna ao juízo de origem para que uma nova decisão seja proferida, agora sem o vício que levou à anulação. Exemplos comuns de anulação incluem decisões proferidas sem a devida análise de provas essenciais, ou quando há nulidade processual.

Importante ressaltar:

  • O tribunal não está adstrito aos fundamentos jurídicos apresentados pelas partes no recurso. O princípio do "iura novit curia" (o juiz conhece o direito) permite que o órgão julgador aplique normas e entenda o direito de maneira autônoma, mesmo que não tenha sido explicitamente arguido pela parte recorrente.
  • A decisão proferida em sede de apelação substitui a sentença de primeiro grau, passando a ser o novo marco decisório da causa.

Em suma, o artigo 494 do CPC confere ao tribunal a ampla competência para analisar e decidir sobre o recurso de apelação, podendo confirmar, reformar ou anular a sentença proferida em primeiro grau, garantindo assim a revisão das decisões judiciais e a busca pela correta aplicação da lei.